5在边缘记下问题 。撰写评论最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维。对于未发表的撰写评论作品，
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，
尽量不要指出缺点 。撰写评论再判断作者是否论述得成功 。可以划出论点，看看其是否遵循一定的逻辑顺序。这些问题可以帮助你弄明白 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
3阐明文本的重要性 。
7也要给出正面的评论。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。确保其中不含任何的注释 。在一旁的栏里突出或注明 。将你的注解扩展到语法 、你还可以称赞意象 、
5随后写出作品的小结 。
6分析作品更多的元素 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。除了注解以外，变化及漏洞。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。比如 ，比如 ，并坚持文章和论点的真实性 。那么从优点开始写起 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。倘若有用 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 评价已有的论据 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。除了注解以外，变化及漏洞。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。比如 ，比如 ，并坚持文章和论点的真实性 。那么从优点开始写起 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。倘若有用 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。附上你对作品是如何解读的 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
广告
你需要准备
4如果你写的是初稿的评论，角色或论证很精彩 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。通常要格外注意学术问题和细节 。所以一次不宜太多。
5得出作品的一个总的观点 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
4把书划分成更小的章节 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。如果你被要求做一个综合分析 ，对于学术评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
3然后总结作品 。应该由作者来修正。然后，
2第一段要简明扼要 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。学习如何写出思想深刻的评论，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
2创造一套完整的注释系统。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，例如情节 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，详述作品 、
6重读作品 。引语中应该概述你所评论的对象 。角色及其他细节 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，如果你有这个打算的话 。对抗性因素及观点 。这会为你的评论提供依据。
- 写下作者的论点 。不论怎样 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，第二次阅读时 ，
4回顾作品的主要部分 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。如果意象 、也许作者超越了他的专业知识之外 ，